51. ГРЕШКА ИЛИ ПОДСТРЕКАТЕЛСТВО? (бр. 18, 27.V.1924 г.)

[Hristo Vatev]

51. ГРЕШКА ИЛИ ПОДСТРЕКАТЕЛСТВО? (бр. 18, 27.V.1924 г.)

(В. „Ратник на свободата”, бр. 18, 27.V.1924 г., София, стр. 1)

В броя от 20-ий т.м. в. „Мир” в хрониката си подзаглавие „За комунисти и дружбаши” съобщава: „въз основа Закона за защита на държавата, министърът на вътрешните работи забрани вчера излизането на комунистическите и дружбашко комунистическите вестници „Труд”, „Звезда”,

„Лъч”, „Работническо Единство”, „Ратник на свободата” и др.

Редакторите и издателите на тези вестници ще бъдат дадени под съд за противодържавнически агитации чрез печата.

Понеже в. „Ратник за свободата” няма, а има „Ратник на свободата” - орган на организацията ни под същото име, считаме се задължени да кажем следното:

1. „Ратник на свободата” не е дружбашко комунистичен вестник, а орган на организация, извлечение от устава на която има във всеки брой от вестника ни.

2. Същата организация не е политическа партия, няма зарегистриран цвят и работи за моралното повдигане на народа ни чрез личен пример. В редовете на основателите й се числят хора, на които телата са надупчени от куршуми при защита на земята ни.

3. Да се пише така за една организация, която съществува повече от две години и е много добре известна както на обществото, така и на самите „миряни”, не може да има друга цел, освен неодобрение идеите, на които служат Ратниците, а те са: Чрез Истината и безкористната работа да се внесе здраво разбиране, нов смисъл и направление във всички политически и обществени отношения. Ако Миряните намират, че това са идеали дружбашко комунистични и ги не одобряват, тогава не остава друго да се мисли, освен че идеалите на „Мир” са противоположни, т. е. лъжата и користолюбието - и ако те наричат своите разбирания „държавнически”, в такъв случай ний ще се съгласим, че действително водим „противодържавническа” агитация не само чрез печата, но и с личния си живот.

Организация „Ратници на Свободата”

Забележка: От справката, която направи редакцията в съответните места, се оказа, че колкото се касае за „Ратника”, „Мир” говори неверности като твърди, че е даден под съд редакторът и спрян вестникът.